Nálam az AI a Google Ads-fiók átnézésében dolgozik: élő adatból előbb megmutatja, melyik kampányban tér el a költés vagy a ROAS a célszámtól, és én csak azokat nyitom meg. A döntést és a módosítást nem veszi át. AI-t korábban is használtam a Google Adsben, idén ősszel saját munkamenetet építettem rá Claude-dal. Aztán lemértem az időmet, és az eredmény meglepett: egy optimalizálási alkalom nem lett rövidebb.
Ez a poszt a nyelvi modellről szól, amivel a fiók mellett dolgozom (Claude, ChatGPT). A Google saját automatizálása, a licitálás és a Performance Max külön téma, arról a Google Ads ajánlattételi stratégiák posztban írtam. Itt a három saját szabályomat kapod, a Clockify-számaimat, és azt, hogyan kezdj neki, ha magad kezeled a fiókodat.
Röviden
- Nálam az AI előbb szűr: megmutatja, melyik fiókban és kampányban tér el a költés vagy a ROAS a célszámtól, és csak azokat nyitom meg.
- Egy nap nem adat: minden összevetés legalább 7 napos, és az előző, ugyanilyen hosszú időszakhoz mér.
- A mérce az ügyfél saját célszáma. Az egyik webshopnál ROAS 10 a cél, egy másiknál 4-5, és ugyanaz a szám az egyiknél baj, a másiknál rendben van.
- Az AI nem nyúl az élő fiókhoz: javasol, én hajtom végre, és ezt technikai zár is védi.
- Lemértem: egy optimalizálási alkalom mediánja 24 perc volt 106 alkalom alapján, és a Claude-os munkamenettel is kb. 24 perc, de ez még csak 8 alkalom.
Mire használom az AI-t a Google Adsben, és mire nem
A napi munkámban négy dolgot csinál az AI. Kiszűri, hol van eltérés a célszámtól. Összeveti az utolsó időszakot az előzővel. Javaslatot ír, amit én elfogadok vagy elvetek. És vázlatot ír hirdetésszövegre, riportra, kampányszerkezetre.
Amire nem használom: Google-javaslatok vak elfogadására, licit- és keretdöntésre emberi átnézés nélkül, és kontextus nélküli „nézd meg a fiókomat” kérdésre. Ez utóbbi a leggyakoribb hiba, amit látok. Az AI nem tudja, mi szándékos a fiókban.
Egy példa: egy kampány kis kerettel, alacsony forgalommal az AI szemében „alulteljesít”. Nálam lehet, hogy pont így kell futnia. Ezért minden ügyfélnél előbb betöltöm a célszámot és azt a listát, hogy mit nem szabad javasolni. Sok „hiba” a fiókban szándékos, és ezt csak az tudja, aki beállította.
1. lépés: az AI keresi meg, hol van baj
Korábban egy Asana-ellenőrzőlistán mentem végig fiókonként: keresési kifejezések, fiókegyenleg, Merchant Center, PMax. Minden fiókot ugyanúgy megnyitottam, és egy átlagos héten a nagy részében nem volt érdemi teendő.
Ma a sorrend fordított. Az AI élő adatból lekéri az összes fiókot, és csak azokat teszi elém, ahol a költés vagy a ROAS eltér a célszámtól. Azokat nyitom meg, és ott kezdem a munkát, ahol az eltérés a legnagyobb.
A különbség a sorrendben van: a figyelmem az eltéréssel kezd, a rendben lévő számokat az AI már végignézte. Hogy ettől kevesebb-e a hibám, azt még nem mértem.
Saját szabályom: egy nap nem adat
Minden összevetés legalább 7 napos ablakon megy, és az előző, ugyanilyen hosszú időszakhoz mérem. Ez az én szabályom, a Google nem írja elő.
Az ok egyszerű: egy webshopnál egy hétfő és egy szombat teljesen más nap. Egy rossz nap után hozzányúlni a kampányhoz annyi, mint a zajra reagálni. Az AI magától szívesen kommentál egy napot is, ha megkérdezed. Ezért a kérésben előre rögzítem az ablakot: utolsó 7 nap az előző 7 naphoz, vagy utolsó 30 nap az előző 30-hoz.
Ha a te fiókodban kevés a konverzió (heti néhány rendelés), a 7 nap is kevés lehet. Ilyenkor hosszabb ablakot nézz, mielőtt bármit átállítasz.
Saját szabályom: a mérce a te célszámod
Az AI általános elvárással dolgozik, ha nem adsz neki mást. „A ROAS 4 alatt gyenge” típusú mondatokat ír, ami egy webshopnál igaz, a másiknál nem.
Nálam minden ügyfélnek saját célszáma van. Az egyik webshopnál ROAS 10 a cél, egy másiknál 4-5, mert más az árrés és más a kosárérték. Egy 6-os ROAS az elsőnél beavatkozást kér, a másodiknál jó hét. Ha egy ügyfélnél nincs kimondott cél, az előző 3 hónap átlaga a mérce.
Ha cél-ROAS-sal licitálsz, ugyanez a szám a beállításban is ott van. Hogyan választod meg, arról a cél-ROAS beállítása posztban írtam.
Saját szabályom: az AI nem nyúl az élő fiókhoz
Az AI nálam javasol, és én hajtom végre. Élő kampányt, keretet, licitet nem módosít a jóváhagyásom nélkül. Ezt technikai zár is védi: minden élő írás előtt megáll és megkérdez.
Új kampányt létrehozhat, de csak szüneteltetve. A bekapcsolás az én lépésem, miután átnéztem. Az elmúlt 8 hétben 3 új kampány készült így: az AI felépítette, szüneteltetve hozta létre, és én indítottam el.
A végrehajtott változás bekerül egy naplóba dátummal. Ha egy hét múlva valami elmozdul, látom, mi változott előtte, és nem emlékezetből kell kitalálnom.
Hirdetésszöveg AI-jal: mit szűrök ki belőle
Az AI gyorsan ír 15 címsort. A gond az, hogy elsőre ritkán jó, és messziről látszik rajta, hogy gép írta. Nálam minden AI-vázlat három szűrőn megy át, mielőtt felkerül.
- Karakterlimit: a reszponzív keresési hirdetésben a címsor legfeljebb 30, a leírás legfeljebb 90 karakter (Google Ads súgó, megnyitva 2026-11-10). Az AI gyakran túllépi, vagy félbevágja a mondatot.
- Állítások: „a legjobb”, „garantált”, „az első” kikerül, ha az ügyfél nem tudja bizonyítani.
- AI-hang: gondolatjeles betoldások, „egyedülálló”, „páratlan” és a többi üres jelző. Ezek helyére az ügyfél saját tényei jönnek: szállítási idő, termékszám, raktárkészlet.
A jó címsor nálam a webshop konkrétumából születik. Az AI ebben segít a legtöbbet, ha odaadod neki a tényeket, és megmondod, mit nem írhat le.
Lemértem: nem lettem gyorsabb
A Clockifyban vezetem a munkaóráimat. Lekértem a teljes előzményt (2026-11-10-i lekérdezés), és megnéztem az „optimalizálás” leírású bejegyzéseket. Egy alkalom egy nap egy ügyfél fiókján, a 3 percnél rövidebb bejegyzések nélkül.
| Időszak | Alkalom | Medián | Középső fele |
|---|---|---|---|
| 2025. március és 2026. szeptember 15. között | 106 | 24 perc | 9-44 perc |
| 2026. szeptember 16. óta, rutinfiókok | 8 | kb. 24 perc | 20-29 perc |
| 2026. szeptember 16. óta, egy nagyobb webshop PMax-átalakítása | 13 | 64 perc | – |
A PMax-átalakítás összesen kb. 16 óra volt 5 hét alatt.
Az „előtte” időszak sem AI nélküli: akkor is használtam, eseti kérdésekre. Az összevetés tehát az eseti AI-használat és a saját, Claude-ra épített munkamenet között van. A rutinfiókoknál a medián ugyanaz, 24 perc. A mély átalakítás hosszabb, ami várható. Az „utána” oldalon 8 rutinalkalom van, ez még kevés egy erős következtetéshez.
Amit darabra meg tudok mondani, az az, ami 2026. szeptember 16. óta, kb. 8 hét alatt elkészült:
- kb. 90 naplózott, végrehajtott fiókmódosítás (Google Ads és Meta), 8 ügyfélnél (a szünetelő fiókokkal együtt);
- 3 új kampány, szüneteltetve létrehozva, én kapcsoltam be őket;
- 5 havi riport élő adatból, a szeptemberi hónapra;
- a saját honlapomon 10 szolgáltatás-oldal összevonása átirányítással, és egy blogposzt teljes frissítése.
Ehhez nincs korábbi darabszámom, ezért nem vetem össze semmivel. A véleményem viszont megvan: úgy érzem, sokkal több fér bele egy napba, mint korábban. Ezt még nem mértem, ezért véleményként írom le. A mérés most indul: külön Clockify-címkékkel és havi darabszámmal követem, és 3 hónap múlva visszatérek rá számokkal ebben a posztban.
Mit tud a Google saját AI-ja, és mi a különbség
A Google-nek saját gépi tanulása van a fiókon belül: az automatikus ajánlattétel és a Performance Max a licitet és a megjelenést intézi, a beállított célod felé. Ez a poszt egy másik AI-ról szólt, amely a fiók mellett dolgozik: olvassa az adatot, és javasol. A kettő együtt is működik. A Google-é a licitet viszi, a célszámot viszont neked kell jól megadnod, és ebben a nyelvi modell segít átnézni, hol csúszott el. Hogyan működik a Google kampánytípusa, azt a mi az a Performance Max kampány posztban írtam le.
Ha magad kezeled a Google Ads-fiókot: így kezdj neki
Ha magad kezeled a fiókot, és ChatGPT-vel vagy Claude-dal próbálkozol, ez a három lépés a fenti szabályokból jön. Ha még azt sem döntötted el, melyik csatornán indulj, előbb olvasd el, melyik hirdetési csatornával kezdj webshopnál.
- Első lépés, a kontextus: írd le a célszámodat (ROAS vagy rendelésenkénti költség), az árrésedet nagyjából, és azt, mi szándékos a fiókban. Például: „a márkás kampány kis kerettel fut, ez rendben van.”
- Második lépés, az adat: tölts le kampányszintű riportot az utolsó 7 vagy 30 napról és az előző ugyanilyen időszakról. Mindkettőt add oda, egy nap adatát soha.
- Harmadik lépés, a javaslat: kérd, hogy csak azokat a kampányokat sorolja fel, ahol a célszámtól eltérés van, és mindegyiknél egy konkrét lépést írjon. Te hajtod végre, egyesével, és írd fel, mit és mikor változtattál.
Egy kérés, amivel elindulhatsz:
A célom ROAS 6. Itt az utolsó 30 nap és az előző 30 nap kampányszintű adata. Sorold fel azokat a kampányokat, ahol a ROAS 20%-nál jobban eltér a céltól, mindegyiknél egy lehetséges okkal és egy lépéssel. A márkás kampányhoz ne javasolj változtatást.
Egy javaslat után várj legalább 7 napot, mielőtt a következőt végrehajtod ugyanabban a kampányban. Különben nem tudod, melyik lépés mit okozott.
Gyakori kérdések
Kiváltja az AI a hirdetéskezelőt?
Nálam nem váltja ki: az AI szűr és javasol, a döntés és a felelősség az enyém. Azt nem tudja, mi szándékos a fiókban, mi a célszám, és mikor kell egy rossz hetet kivárni. Ezt neki is meg kell mondani.
Melyik AI-t használjam Google Adshez?
Én Claude-dal dolgozom, a saját munkamenetem arra épül. A ChatGPT-vel is el tudsz indulni. Az eredményt nálam a szabályok határozzák meg: célszám, legalább 7 napos összevetés, és hogy a módosítást te hajtod végre.
Rá lehet bízni az AI-ra a licitet?
A licitet a Google automatikus ajánlattétele végzi, ha beállítod, és ez is gépi tanulás. A chates AI-ra licit- és keretdöntést emberi átnézés nélkül nem bízom. Nálam javasol, és én döntök.
Biztonságos megadni a fiókadatot egy AI-nak?
Jelszót semmilyen AI-nak ne adj meg. Kezdésnek elég egy letöltött riport, abban nincs belépési adat. Nálam az AI élő adatot olvas, és minden módosítás előtt egy technikai zár az én jóváhagyásomat kéri.
Ha nem akarsz ezzel foglalkozni
Ha a fiók átnézése neked nyűg a bolt mellett, és inkább a termékekkel foglalkoznál, vedd fel velem a kapcsolatot, és 1 munkanapon belül hívlak. Megbeszéljük, mi a célszámod, és hogy nálad mit nézne az AI először.
